荧光增白剂有毒不攻自破,荧光增白剂有没有毒

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于荧光增白剂有毒不攻自破的问题,于是小编就整理了4个相关介绍荧光增白剂有毒不攻自破的解答,让我们一起看看吧。

洗衣粉和洗衣液里面的荧光剂对人体有危害吗?

专家解释,目前国外有机构对上述两个荧光增白剂的毒性、生态影响等做了大量的研究,得出的结论是将这两个荧光增白剂品种加入到洗涤剂中对人体和环境并无伤害。

荧光增白剂有毒不攻自破,荧光增白剂有没有毒

“很多生物试剂大多具有荧光,没有荧光就检测不出来,所以有荧光不一定就会对人体产生伤害,没有必要恐惧‘荧光’。”

国际上关于分析荧光剂毒理学效应的论文也表明,此类物质的急性毒性很小,且摄入后基本完全从体内排出,没证据显示有刺激性、三致(致癌、致畸、致突变)效应、过敏性等。

除非是接触过量,才可能有潜在的致癌风险。

蓝月亮油污清洗剂有毒吗?

安全的,荧光增白剂是一种安全无毒的色彩调理剂,用它洗出来的衣服,白色织物洁白而明亮,彩色织物鲜艳亮丽,因此,荧光增白剂已成为织物类洗涤剂配方中的重要助剂之一,也被广泛使用。蓝月亮洗衣液是有国家认证的,奥运会的运动员都是用的这个洗衣液呢,而且蓝月亮的亮白增艳型洗衣液里面添加的荧光增白剂完全符合国家法规和技术标准,是不存在含量超标的问题的。

我国衣用洗涤剂荧光增白剂一般添加量在0.02%~0.4%之间,比欧美国家还相对较低呢。

荧光增白剂CBS是否有毒?

荧光增白剂CBS在正常的用量下是安全的。

荧光增白剂CBS是一种新型荧光增白剂。具有优良的耐氯漂、耐酸碱、耐日晒性能,是轻工、纺织及日化行业的理想添加剂,尤其是用于各种洗衣粉、洗衣膏、肥皂、香皂及液体洗涤剂,可改善产品的使用性能,提高产品内在质量和外观质量。

荧光增白剂的作用原理是吸收光线中不可见的紫外光,并发出可见的蓝光,与织物发出的黄光进行叠加后,互补形成白光,使织物发出的白光增加,肉眼可感觉到白色织物明显变得亮白,这就是亮白效果。

由于织物发出的黄光减少,白光增加,肉眼也可感觉到与黄色互为补色的织物(如:粉蓝色、粉红色、粉紫色等)明显变得更鲜艳和明亮,这就是增艳效果。

蓝月亮增白剂事件案例回顾?

2011年3月,蓝月亮被曝出在洗衣液中添加荧光增白剂,存在潜在致癌风险,一时间大量媒体跟进报道,其中包括央视等权威媒体。职业打假人王海称,荧光增白剂是国家安全生产监督管理总局《职业病危害因素分类表》定性的化学毒物,并于同年6月将蓝月亮及其当时的代言人杨澜告上法庭。

  随后,蓝月亮紧急声明荧光增白剂安全,并反诉王海。由于在当前科技条件下,荧光增白剂是否致癌并无明显的科学依据,蓝月亮最终获得了法院支持,在诉讼中胜出。

  从2011年3月曝出问题,到2011年12月蓝月亮反诉王海胜利,荧光增白剂成了当年的年度热词。

  事件影响——赢了官司,输了市场

  作为国内日化企业中的巨头,使用蓝月亮的消费者数量庞大,因此当荧光增白剂事件曝出后,不仅权威媒体跟进报道,消费者也在持续关注。在相当长的一段时间内,蓝月亮的荧光增白剂事件霸占着各大媒体的重要位置。

  尽管最终蓝月亮胜诉了,但对于消费者来说,无论何种化学添加剂,都是具有潜在危害的,现在检测不出来,不代表将来检测不出来。

  尽管缺乏具体的数据说明此次事件对蓝月亮造成了多大的负面影响,但时至今日只要搜索网络,就能发现仍有大量的消费者出于安全考虑不再选择蓝月亮。

  消费者安全意识上升,许多企业不再添加荧光剂

  该事件发生后,越来越多的企业意识到消费者的维权意识和安全意识正在加强。尽管荧光增白剂现阶段仍无确凿的证据证明其危害,但不添加总比添加安全。

  于是,越来越多的日化企业在生产产品时,有意不再添加荧光增白剂,特别是针对婴幼儿等敏感人群生产出特定配方的洗衣产品,并且严格杜绝荧光增白剂。

  如果说国内日化企业不使用荧光增白剂是受到此次事件影响,那么许多来自欧洲的日化企业以不含荧光增白剂为卖点,就更能从侧面是说明了消费者安全意识在推动企业进行产品革新。我们在天猫等网购平台上对比可以明显发现,不含荧光增白剂的产品在价格上明显比一般的洗衣产品高一个档次,而为了健康,消费者也愿意忽略价格差异,选择更放心的产品。

到此,以上就是小编对于荧光增白剂有毒不攻自破的问题就介绍到这了,希望介绍关于荧光增白剂有毒不攻自破的4点解答对大家有用。

相关推荐